Поради онлайн лікарів: за і проти
19:45, 27 Вер 2015 · Категорія: Лікування · Переглядів 1614 ·
За даними статистики, вже сьогодні 24% користувачів Інтернету звертаються за порадами лікарів на спеціалізованих медичних сайтах. Давайте розберемося, добре це чи погано?
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Аргументи «ЗА»
Інтернет-медицина - світовий тренд
Широко поширене дистанційне мед обслуговування в США, віддалене консультування входить в страхові програми Європи. Прийом лікаря по Інтернету називається e-visit. Особиста медкарта з історією хвороби зберігається в єдиній базі. Пацієнту достатньо заповнити стандартну форму-опитувальник, прикласти, якщо потрібно, знімки, зроблені цифровою камерою, поставити лікарю питання, що цікавлять та отримати рекомендації онлайн.
Зручність
У онлайн-консультації, звичайно, багато переваг перед походом до лікаря чисто користувальницького характеру. Можна отримати компетентну думку, не встаючи з дивана - без черг, ризику підхопити інфекцію від хворих відвідувачів та інших незручностей. Інтернет- лікарі знаходяться в 24-годинний доступності для людей, що живуть в глибинці або з різних причин не мають іншої можливості отримати кваліфіковану медичну допомогу.
Можна дізнатися думку лікаря анонімно, без лікарень і черг.
Відсутність "синдрому білого халата"
Один вид доктора для багатьох людей - джерело стресу, а це позначається на об'єктивних параметрах: частоті пульсу, тиску. Стресова похибка може змастити загальну картину самопочуття. Сидячи вдома перед монітором, людина не відчуває такої тривоги.
Інтимність
Анонімність спілкування в Інтернеті розташовує до повної довіри і відвертості, а це дуже важливо для відносин "лікар - пацієнт". Більше того, для ряду захворювань (наприклад, депресія і порушення сну) інтернет-консультація може бути навіть ефективніше традиційного походу в поліклініку.
Доступна інформація
Перед відвідуванням лікаря багато пацієнтів шукають відомості в Інтернеті, щоб більше дізнатися про свій стан і брати активну участь у своєму лікуванні, що, безумовно, сприяє одужанню.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як розпізнати небезпечну родимку
Аргументи «ПРОТИ»
Неможливість контактної діагностики
На неї більшою мірою орієнтована вітчизняна медицина на відміну від зарубіжної, що спирається на систему клінічних аналізів і тестів. Наші лікарі звикли дивитися, слухати, промацувати пацієнта, це перевага.
Анонімність спілкування
Один із найбільших недоліків консультацій по Інтернету - продовження його головної переваги. Якщо по цей бік монітора сидить реальний хворий з конкретними скаргами, то хто відповідає йому по інший бік?
Відсутність законодавчої бази
Якщо відносини "лікар - пацієнт" в медичному закладі все ж підлягають регулюванню, то в Мережі ми діємо на свій страх і ризик.
Неможливість точної діагностики
Ех, якби принтер міг знімати кардіограму, а скайп - видавати результат аналізу сечі, але на жаль. Втім, всім лікарям (і в реалі, і в віртуалі) доводиться задовольнятися результатами аналізів і досліджень, проведених іншими фахівцями.
Неможливість перевірити достовірність інформації
Користувачі медпорталів і форумів можуть бути адекватними пацієнтами, а можуть - хворими іпохондриками. Є й інша небезпека: багато шукають порад у людей з такими ж симптомами і часто довірливо переймають досвід лікування "побратимів" по хвороби, хоча у двох користувачів з однаковими ознаками можуть бути абсолютно різні діагнози і лише реальному лікаря під силу це визначити.
"Довіряти, але перевіряти" - основний девіз онлайн консультацій.
Зрештою, чи звертатися за лікарською допомогою через Інтернет, залежить від конкретної проблеми. Однак, якщо онлайн-доктор робить поспішні і однозначні висновки, не ставить уточнюючих питань, будує припущення, що не завершує рекомендацію пропозицією звернутися до лікаря тієї чи іншої спеціалізації (до фахівця, а не в конкретну клініку), варто засумніватися в його компетентності.
Інтернет-медицина - світовий тренд
Широко поширене дистанційне мед обслуговування в США, віддалене консультування входить в страхові програми Європи. Прийом лікаря по Інтернету називається e-visit. Особиста медкарта з історією хвороби зберігається в єдиній базі. Пацієнту достатньо заповнити стандартну форму-опитувальник, прикласти, якщо потрібно, знімки, зроблені цифровою камерою, поставити лікарю питання, що цікавлять та отримати рекомендації онлайн.
Зручність
У онлайн-консультації, звичайно, багато переваг перед походом до лікаря чисто користувальницького характеру. Можна отримати компетентну думку, не встаючи з дивана - без черг, ризику підхопити інфекцію від хворих відвідувачів та інших незручностей. Інтернет- лікарі знаходяться в 24-годинний доступності для людей, що живуть в глибинці або з різних причин не мають іншої можливості отримати кваліфіковану медичну допомогу.
Можна дізнатися думку лікаря анонімно, без лікарень і черг.
Відсутність "синдрому білого халата"
Один вид доктора для багатьох людей - джерело стресу, а це позначається на об'єктивних параметрах: частоті пульсу, тиску. Стресова похибка може змастити загальну картину самопочуття. Сидячи вдома перед монітором, людина не відчуває такої тривоги.
Інтимність
Анонімність спілкування в Інтернеті розташовує до повної довіри і відвертості, а це дуже важливо для відносин "лікар - пацієнт". Більше того, для ряду захворювань (наприклад, депресія і порушення сну) інтернет-консультація може бути навіть ефективніше традиційного походу в поліклініку.
Доступна інформація
Перед відвідуванням лікаря багато пацієнтів шукають відомості в Інтернеті, щоб більше дізнатися про свій стан і брати активну участь у своєму лікуванні, що, безумовно, сприяє одужанню.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як розпізнати небезпечну родимку
Аргументи «ПРОТИ»
Неможливість контактної діагностики
На неї більшою мірою орієнтована вітчизняна медицина на відміну від зарубіжної, що спирається на систему клінічних аналізів і тестів. Наші лікарі звикли дивитися, слухати, промацувати пацієнта, це перевага.
Анонімність спілкування
Один із найбільших недоліків консультацій по Інтернету - продовження його головної переваги. Якщо по цей бік монітора сидить реальний хворий з конкретними скаргами, то хто відповідає йому по інший бік?
Відсутність законодавчої бази
Якщо відносини "лікар - пацієнт" в медичному закладі все ж підлягають регулюванню, то в Мережі ми діємо на свій страх і ризик.
Неможливість точної діагностики
Ех, якби принтер міг знімати кардіограму, а скайп - видавати результат аналізу сечі, але на жаль. Втім, всім лікарям (і в реалі, і в віртуалі) доводиться задовольнятися результатами аналізів і досліджень, проведених іншими фахівцями.
Неможливість перевірити достовірність інформації
Користувачі медпорталів і форумів можуть бути адекватними пацієнтами, а можуть - хворими іпохондриками. Є й інша небезпека: багато шукають порад у людей з такими ж симптомами і часто довірливо переймають досвід лікування "побратимів" по хвороби, хоча у двох користувачів з однаковими ознаками можуть бути абсолютно різні діагнози і лише реальному лікаря під силу це визначити.
"Довіряти, але перевіряти" - основний девіз онлайн консультацій.
Зрештою, чи звертатися за лікарською допомогою через Інтернет, залежить від конкретної проблеми. Однак, якщо онлайн-доктор робить поспішні і однозначні висновки, не ставить уточнюючих питань, будує припущення, що не завершує рекомендацію пропозицією звернутися до лікаря тієї чи іншої спеціалізації (до фахівця, а не в конкретну клініку), варто засумніватися в його компетентності.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: