Антибактеріальне мило визнали шкідливим

За результатами тестування зразків з'ясувалося, що мило з триклозаном за своєю протимікробною активністю не перевищує звичайне туалетне мило.

Автори дослідження піддали дії звичайного і антибактеріального мила двадцять різновидів бактерій з експозицією в двадцять секунд при температурі 22 і 40 градусів Цельсія. Крім того, ефективність мила з триклозаном оцінювалася в експерименті in vivo за участю шістнадцяти добровольців, кисті яких піддалися штучному бактеріальному впливу Serratia marcescens. Отримані результати не продемонстрували достовірної різниці в ефекті від застосування звичайного і антибактеріального мила.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мило для жирної шкіри за особливим рецептом

Вчені також нагадують про потенційну небезпеку, яку несе в собі регулярне використання подібних засобів. По-перше, це загрожує розвитком резистентності у бактерій до антибактеріальних компоненту, а по-друге, надмірна "стерилізація" шкірних покривів може стати причиною бактеріального дисбалансу, порушення захисної гідроліпідної плівки на шкірі і розвитку шкірних реакцій.